律师网
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高效办案的刑事律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高效办案的刑事律师的解答，让我们一起看看吧。
无法平静的回答这个问题。
问答会允许这种问题存在，简直是误导大众。
请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。
你不建议是何居心？
刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。
你为什么就不建议？
这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎！
看到这个问题，就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。
当然，你可以说请个不负责的律师，不如不请。
但也不能一棒子打死，否定律师。
刑事案件请不请律师也要视情况决定：
一是看案情，要是案情比较明白，家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱，就没有请律师的必要了，等法律援助好了；
二是看经济能力，经济能力允许，不管如何，请一个相对专业、靠谱的律师介入，总是对犯罪嫌疑人有所帮助。
请律师跟找医生看病有相同之处，一是要找对科室，二是要花钱，这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。
老子说，“上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之；不笑不足以为道”。
有些人固执和偏见，迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔，悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。
刑事案件，不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请，请最好的。警方第一时间讯问时，就应该请。甚至没有讯问时，也应该提前咨询律师。
即使是证据确凿，罪大恶极，自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间，也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。
和律师交朋友，是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。
提问方法不正确。
问题应改为刑事案件应不应该请律师，因为提问已经预设立场，且该观点远非社会共识。
事实上，这一观点也不正确，树立司法信心和法制共识是实现依法治国必要基础，人人有责。
笔者首先需要说明的是，回答您的问题是价值判断，而非事实判断。首先笔者纠正一下您所提问题的错误之处，从汉语言文学的角度理解，最厉害意味着只有一个，而你提问的是最厉害的几家律师事务所有哪些？其次，根据《广告法》的规定，在宣传时不得使用最好、最厉害等词汇。你说你想做牛逼的律师，笔者建议你先学好语文，因为法律文书功底是否扎实很大程度上依赖于语文功底是否扎实。
有着法律圈福布斯杂志之称的《亚洲法律杂志》评选的我国红圈八所分别是环球、中伦、海问、通商、方大、金杜、竞天公诚、君合8家律所。这8家律所是中国比较顶级、实力雄厚的律师事务所。他们以提供非诉讼法律服务见长。除了红圈八所之外，也有很多实力不容小觑的律师事务所，例如大成、盈科、锦天城、泰和泰等。
如果您想成为一名很牛逼的律师，笔者建议您努力学习（如果还未毕业），考取国内外知名法学院，至少读到硕士研究生毕业，这样在将来选择律所时才有主动权，此外笔者建议如果是名校毕业的法科生最好选择规模大所、强所，因为大所对实习律师、青年律师有统一规范的培养体系，这种体系有利于实习律师、青年律师快速成长。
希望我的回答对您有所启发。
如果你问的厉害是指知名度的话，自然是八大红圈所，金杜、君合、中伦、海问、方达、锦天城、国浩、汉坤，但这几家所的知名度主要是通过非诉业务积累的，比如ipo、收并购，主要体现在业务规模上。而诉讼业务是不太容易获得知名度的，因为受执业要求的限制，很多时候要保密，诉讼业务水平的高低也分类型，有擅长股权纠纷的，有擅长合同纠纷的，有擅长家事传承的，不一而足。
厉害的律师是什么标准？各己站的角度不同，标准绝对是不一致的。因为律师有两面性，为你把官司打赢的谓必就是厉害的。我以为一位好的律师首先是一位有正义感的人，能够正确运用法律和事实证据，使违法或犯罪者知法懂法认罪服法，最大限度地化解与受害人及社会的矛盾。使受害人得当合理合情合法的经济和精神补偿，从受害的阴影中走出来。如果仅是为了钱而辩护，把合法辩成非法，把非法辩成合法，赢得了官司获取了利益，正义良心何在？再历害的这种律师，也等于在违法犯罪！
外行听名头，内行找专家。北京前10名律所，以非诉见长，上市、并购、重组、发债、海外投资等，你要这类业务和大把银子，找大所没问题。如就是离婚、房产、债务等，建议找身边信得过的律师，费用大众、好沟通。
侦查阶段预测判决结果，准确性较低。因为证据没有落实，也没有公开，不确定因素较多。当然，经验丰富的律师做预测，可能要稍微准确一点。如果有此类案件需要预测，我愿意试试。我做刑事辩护30年了！
2008年6月1日，《中华人民共和国律师法》出台后，律师在公安机关侦查阶段就可以介入，为犯罪嫌疑人提供法律帮助。但律师在公安机关侦查阶段肯定也不可能知道犯罪嫌疑人能判多久，在侦查阶段，公安机关还没有完全掌握犯罪嫌疑人所犯的所有罪行，需要通过侦查，在完全掌握犯罪嫌疑人的所犯罪行后侦查终结，再由公诉机关向法院提起公诉，最后由法院根据犯罪嫌疑人所犯罪行裁定量刑，定罪判刑。但在侦查阶段，律师可根据犯罪嫌疑人所涉及的罪名和犯罪的初步情况，估计量刑在多少年之间，这个只是个估计，不是很准。
希望我的回答能帮助你。
案件不同，律师预判结果也不一样。如果是个醉驾，律师当然能够预判，其他复杂案件，律师没有看到卷宗材料的情况下，就预判结果是不可能的。如果在侦查阶段就知道结果，律师在审查起诉、审判阶段的工作就没有意义。有经验的律师都不会在侦查阶段轻易给出结果
律师对刑法是比较熟悉的，一般说来，在公安侦查阶段，如果犯罪的基本事实和证据已经固定，不需要补充侦查别的事实和证据材料，律师对照一下刑罚量刑规定条款，基本都能判断出判刑结果。
我把书单列出来了，都是关于一些律师事务方面的书，有空学习一下：
1、人民法院出版社条文理解与适用
2、全国人大法工委法律释义
3、最高法院及高院公报
4、民事审判指导与参考、商事审判指导
5、最高法院第一巡回法庭精选案例裁判思路解析（一）
6、最高法院民二庭法官会议挤压-追寻裁判背后的法理
7、审判前沿新类型案件审判实务
8、类型化案件审判指引
9、人民法庭民事审判实务问答
做律师，要看的书很多，为什么要看书呢，我推荐几本：
1、《讲演与口才》《能言善辩》，与口才相关的书，律师是把思想的内容通过大脑再表达出来，从思想到语言，物质距离是很短的，但却是很长的距离，你能把你知道的事情，用最简便的语言讲清楚事情，是练口才的方法。
2、《辩证思维》《结构思考力》，练你的思维方式，多角度，多方面看问题、看事务。
3、《如何写作》，把一个事实，既说出来，又写出来，而且要语言简练，有条理层次。
4、《国学》等经典的著作，是写作的文化底蕴，字句即不能浮夸，也不能含糊不清，一定要用词准确，精确描写事实。
5、《哲学》，看看哲学家是怎么深刻的认识世界，一个人只有内心成熟，才能公平看待每件事。昂山素季说过：真正的改变是经历过理解、同情、正义、爱心后的内在变化。我们虽然没有经历那么多，但是我们可以站在巨人的肩上，和他们一起感受人生，才学会不迟疑、不自负，不傲娇。这就是读书的意义，因为它能改变人的心灵。哲学家说，美德就是变的谦虚和温顺，因此他们把狼变成狗，把人本身变成人们的最善良的家畜。
这肯定是法学方面的书籍，尤其是民法，内容非常多且杂乱，现实生活中会遇到很多各式各样的案件，有些几乎找不到对应的案由和法条，所以除了法律专业以外的书籍，对各地的民族风俗习惯也要有所了解。
答：可以先看一些简单易懂的书，建议看一些律师写的自己律师执业感悟的书。我给你推荐一本陈少文教授的书。《写给法科生的信》这本书是一些政法大学学生面对以后从事法律工作或者求职以后的困惑。当你要是执业以后，从事刑事律师领域，我建议你看《刑事审判参考》
到此，以上就是小编对于高效办案的刑事律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于高效办案的刑事律师的4点解答对大家有用。
