律师网

民事抗诉和刑事抗诉,民事抗诉和刑事抗诉有什么区别

2024-05-10 01:37:23 围观 : 0 次

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于民事抗诉和刑事抗诉的问题,于是小编就整理了4个相关介绍民事抗诉和刑事抗诉的解答,让我们一起看看吧。

  1. 民事抗诉受理几率多大?
  2. 检察建议与抗诉有什么不同?
  3. 申请检察建议还是申请抗诉好?
  4. 民事抗诉成功率有多大?

民事抗诉受理几率多大?

几率很小,抗诉就是民事诉讼监督程序,就是以后发生法律效力的民事判决书,当事人认为不公,申诉改判,这概率很小,因为一般都是二审过的,至少中级人民法院以上法庭审理,专业比较强,一般不会改判,受理并改判的,都是很特殊的,比如新证据出现,原有证据作废等,或法律适应冲突,总之原判决至少不会错的离谱。

民事抗诉和刑事抗诉,民事抗诉和刑事抗诉有什么区别

民事抗诉的受理几率是很小的。

检察院作为国家的法律监督机关。对民事案件提起的抗诉,是具体实施法律监督的体现。提起抗诉是有严格法律规定的条件和标准的。一般情况下,当事人对一审法院作出的判决不服,提起上诉。经过二审作出终审判决,仍然不服,到高院申请再审驳回后。才到检察院申请提起民事抗诉。只有检察机关认为案件符合抗诉条件才提起抗诉。案件经过了一审、二审、申请再审的审查。符合抗诉条件的是很少的。所以,提起民事抗诉受理的几率是很小的。

检察建议与抗诉有什么不同?

1、检察建议与提请再审抗诉是两个不同的法律概念,其针对的对象与所运用的程序都是有所不同的;

2、检察建议是人民检察院为促进法律正确实施、促进社会和谐稳定,在履行法律监督职能过程中,结合执法办案,建议有关单位完善制度,加强内部制约、监督,正确实施法律法规,完善社会管理、服务,预防和减少违法犯罪的一种重要方式;

3、检察再审抗诉是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定,发现确有错误,依照法定程序要求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为。人民检察院抗诉是人民检察院基于其法律监督权而进行的职权行为。通过人民检察院行使法律监督权办理民事抗诉案件,对人民法院的民事审判活动进行法律监督,有利于维护国家利益和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,应当依法提出抗诉,人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。

申请检察建议还是申请抗诉好?

当然申请检察院抗诉好。

不管是申请检察建议还是抗诉,针对的都是发生法律效力的判决,因为如果判决未生效,当事人可以自己提出上诉不需要申请检察建议或抗诉。

虽然检察建议和抗诉都是检察机关对生效判决提出的不同意见,但效果不完全一样。向法院检察建议后,不一定必然使法院启动审判监督程序对生效判决进行再审。而向法院提出抗诉后,必然会使法院启动审判监督程序对生效判决进行再审。

所以申请检察抗诉更好。

民事抗诉成功率有多大?

成功率不大。一般情况下,当事人对一审法院作出的判决不服,提起上诉。经过二审作出终审判决,仍然不服,到高院申请再审驳回后。才到检察院申请提起民事抗诉。只有检察机关认为案件符合抗诉条件才提起抗诉。案件经过了一审、二审、申请再审的审查。符合抗诉条件的是很少的。所以,提起民事抗诉受理的几率是很小的。

一般来说成功率不高,除非有新证据能够推翻原判决,或者法院判决有重大错误,否则检察院不会轻易抗诉的。

事实上,如果检察机关同意抗诉,胜诉的概率还是比较大的,这里需要注意,改判并非完全改判,也可以是部分改判。也可能查明事实后,无需改判

到此,以上就是小编对于民事抗诉和刑事抗诉的问题就介绍到这了,希望介绍关于民事抗诉和刑事抗诉的4点解答对大家有用。

相关文章